“Jāuzsver, ka pirmdien pasludinātais spriedums vēl nav stājies spēkā, tādēļ no juridiskā viedokļa Oļegam Osinovskim šobrīd faktiski nekas nav mainījies,” skaidroja Časovskihs, piebilstot, ka detalizētāki komentāri nebūs iespējami, kamēr aizstāvība nebūs iepazinusies ar tiesas sprieduma pamatojumu.
Advokātu biroja “Ellex Raidla” zvērinātais advokāts norādīja, ka apsūdzības raksts vairāku gadu laikā ticis grozīts sešas reizes, tādēļ vispirms ir jāsaprot, uz kuru tieši apsūdzības versiju tiesa balstījusi savus secinājumus. “Piemēram, pēc pēdējā mums zināmā grozījuma Latvijas tiesai šo lietu vispār nebija tiesību izskatīt,” piebilda Časovskihs.
Aizstāvības pozīcija un plānotā pārsūdzība
“Svarīgākais ir tas, ka šis cilvēks nav vainīgs, tāpēc mēs noteikti pārsūdzēsim šo spriedumu,” uzsvēra Osinovska advokāts.
Jums varētu patikt šie:
Rīgas apgabaltiesas spriedums
Jau ziņots, ka Rīgas apgabaltiesa, pretēji pirmās instances tiesas vērtējumam, atzina Uģi Magoni un Oļegu Osinovski par vainīgiem kukuļdošanas krimināllietā. Magonim piespriests divarpus gadu cietumsods, savukārt Osinovskim – 151 700 eiro naudas sods.
Mantu konfiskācija un papildsodi
Tiesa Magonim noteica arī daļēju mantas konfiskāciju, konfiscējot automašīnu “Mercedes Benz”, vairāk nekā 800 000 eiro un trīs rokas pulksteņus. Osinovskim kā papildsods piemērots aizliegums trīs gadus piedalīties valsts un pašvaldību, kā arī to kapitālsabiedrību rīkotos publiskajos iepirkumos jebkādā statusā.
Tiesa nolēma konfiscēt un ieskaitīt valsts budžetā arī pašu kukuli – 499 500 eiro.
Lietas būtība
Saskaņā ar apsūdzību Magonis 2015. gada vasarā saņēmis kukuli, lai panāktu, ka “Latvijas dzelzceļa” meitasuzņēmums “LDz ritošā sastāva serviss” iegādājas četras dīzeļlokomotīves no Osinovskim piederošā uzņēmuma “Skinest Rail”.
Turpmākā procesa gaita
Pilns apelācijas instances tiesas spriedums ar izvērstu motīvu daļu vēl tiek gatavots. Pēc tā sastādīšanas šo spriedumu būs iespējams pārsūdzēt Augstākajā tiesā.
