Vācijas un Čehijas robežas tuvumā notikušais incidents izraisīja pamatīgu apjukumu gan vietējo iedzīvotāju, gan atbildīgo dienestu vidū. Aculiecinieks ziņoja, ka no debesīm nokritis nezināms objekts, kuru pavadījis skaļš troksnis, bet gaisā pacēlies liels dūmu mākonis. Viņš notikumu iemūžinājis fotogrāfijā un nodevis to policijai.
Spēcīga atbildes reakcija no dienestiem
Uz iespējamo notikuma vietu nekavējoties devās policijas patruļas, ugunsdzēsēji, glābēji un pat helikopteri. Atbildīgie dienesti uzsvēra, ka ziņojumu uztvēruši ļoti nopietni un uzsākuši plašus meklēšanas darbus. Neziņa par to, kas tieši varēja būt nokritis, veicināja dažādu versiju izplatīšanos.
Daži pieļāva, ka tas varētu būt kosmosa aparāts, citi aizdomājās par dronu vai pat gaisa balonu. Neviens precīzi nezināja, kas izraisīja tik spēcīgu troksni un lielu dūmu mākoni, taču meklēšana ilga vairākas stundas un tika veikta ļoti intensīvi.
Jums varētu patikt šie:
Aculiecinieks iemūžināja dīvainu objektu
Incidents notika svētdienas pēcpusdienā, kad Gunzenes apdzīvotās vietas iedzīvotājs pamanīja no debesīm krītošu objektu. Pēc viņa teiktā, atskanējis ļoti skaļš sprādziens un gaisā pacēlies dūmu mākonis. Skats šķitis tik neparasts, ka aculiecinieks nekavējoties uzņēmis fotogrāfiju.
Policija ziņoja, ka tūlīt pēc informācijas saņemšanas sākusi izmeklēšanu un nosūtījusi uz teritoriju patruļas. Meklēšanā tika izmantoti droni, helikopteri, dienesta suņi un glābšanas vienības. Neskatoties uz plašajiem pūliņiem, pirmajā dienā netika atrastas ne atlūzas, ne kādas citas pēdas.
Rūpīga un nopietna meklēšanas operācija
Operācijas laikā tika iesaistītas dažādas institūcijas, tostarp Bundesvērs un meteoroloģijas eksperti. Gadījumu uztvēra kā iespējamu nopietnu gaisa telpas pārkāpumu. Atbildīgie uzsvēra, ka jebkuram patiešām nokritušam objektam būtu jāatstāj skaidri saskatāmas pēdas.
Nākamajā dienā, pēc ilgstošas teritorijas pārmeklēšanas, tika pieņemts lēmums operāciju pārtraukt. Netika atrasta ne tehnika, ne atlūzas, ne arī ugunsgrēka perēkļi. Tomēr meklēšanas vadītāji atzina, ka notikuma apstākļi ir neparasti un bez fiziskiem pierādījumiem tos ir grūti izskaidrot.
Kas tas varēja būt: lidmašīna, drons vai gaisa balons?
Vienkāršākā versija paredz, ka varētu būt bijis runa par gaisa balonu. Tomēr eksperti norāda, ka neviens cilvēks un neviens gaisa balons šajā reģionā nav ticis izsludināts meklēšanā. Turklāt aculiecinieks apgalvoja, ka dzirdējis ļoti spēcīgu sprādzienu, kamēr gaisa baloni parasti neuzsprāgst tik iespaidīgi.
Jums varētu patikt šie:
Daudzi speciālisti sliecas ticēt versijai par eksplodējušu dronu. Šādas ierīces tehniskas kļūmes vai akumulatora problēmu dēļ var eksplodēt un radīt lielu dūmu mākoni. Tomēr nav zināms ne drona īpašnieks, ne tā izcelsme, tāpēc jautājumu joprojām ir krietni vairāk nekā atbilžu.
Kas notiks tālāk?
Tā kā oficiālā meklēšanas operācija ir pabeigta, ir diezgan ticami, ka iespējamās atlūzas turpmāk meklēs vietējie iedzīvotāji vai entuziasti. Ja objekts patiešām ir nokritis, pastāv liela varbūtība, ka kāds to agrāk vai vēlāk atradīs. Pašlaik nav pierādījumu tam, ka incidents būtu bijis inscenēts vai izdomāts.
Noslēpumainais notikums pie Vācijas un Čehijas robežas joprojām paliek neatrisināts. Vai tas bija tehnisks negadījums, reta atmosfēras parādība vai kas pavisam negaidīts, kļūs skaidrs tikai tad, kad tiks atrasti reāli un viennozīmīgi pierādījumi.
