Google Chrome atkal nonācis uzmanības centrā pēc tam, kad uzņēmums paziņoja par ilgstoši izstrādātā projekta Privacy Sandbox pārtraukšanu. Šis lēmums nozīmē, ka pasaulē populārākais pārlūks atsakās no plāna aizstāt sīkfailus ar jaunu sistēmu, kas bija iecerēta kā drošāks risinājums lietotāju datu aizsardzībai.
Atgriešanās pie tradicionālā reklāmas modeļa
Google atgriežas pie līdzšinējā reklāmas modeļa, kas ļauj izsekot lietotāju aktivitātes internetā. Sākotnēji uzņēmums solīja, ka Privacy Sandbox ļaus reklāmas uzņēmumiem rādīt personalizētas reklāmas, vienlaikus nepārkāpjot lietotāju privātumu.
Pamattēze bija tāda, ka datu analīzei jānotiek tieši pārlūkā, nevis trešo pušu serveros. Tomēr projekts neattaisnoja uz to liktās cerības un izpelnījās niecīgu interesi gan no reklāmas nozares, gan izstrādātāju kopienas puses.

Privātuma projekts, kas bija domāts kā ceļš uz drošāku internetu, pārvērtās par vēl vienu Google eksperimentu, kas nespēja izpildīt izvirzītos mērķus. Uzņēmums tagad atzīst, ka Privacy Sandbox nav devis cerētos rezultātus un lietotāji savā ikdienas pārlūkošanā nav pamanījuši būtiskas izmaiņas.
Privātuma solījumi un to beigas
Privacy Sandbox tika paziņots 2019. gadā kā nozīmīgs solis drošāka interneta virzienā. Iniciatīvas mērķis bija aizstāt trešo pušu sīkfailus un radīt jaunu reklāmas modeli, kas balstās uz lietotāja interesēm, nevis viņa identitāti. Google vēlējās pierādīt, ka reklāma var būt efektīva arī bez nepārtrauktas izsekošanas.
Tomēr gadu gaitā šī ideja zaudēja savu nozīmi. 2024. gada sākumā Google jau apturēja plānu pilnībā atteikties no sīkfailiem. Visbeidzot 2025. gadā uzņēmums oficiāli atzina, ka projekts ir izgāzies. Rezultātā pārlūka lietotāji atkal ir pakļauti tādai pašai izsekošanai kā iepriekš.
Konkurentu kritika un reakcijas

Apple reaģēja ļoti strauji, vēlreiz uzsverot savu apņemšanos aizsargāt lietotāju privātumu. Uzņēmums pat ir brīdinājis iPhone īpašniekus no Chrome lietošanas, apgalvojot, ka šis pārlūks nenodrošina pietiekamu aizsardzību. Apple reklāmas kampaņā tika attēlotas izsekošanas ierīces, kas Safari lietotājiem burtiski “uzsprāgst”, simbolizējot šī pārlūka pārākumu privātuma jomā.
Arī Microsoft izmantoja situāciju, lai atgādinātu: tā Edge pārlūks gan balstās uz to pašu tehnoloģiju kā Chrome, tomēr tiek pozicionēts kā uzticamāks un drošāks. Lai gan konkurenti aktīvi cenšas pārvilināt lietotājus, Chrome joprojām saglabā dominējošu tirgus pozīciju – tam ir vairāk nekā 70% pārlūku tirgus gan mobilajās ierīcēs, gan datoros.
Kādēļ projekts tika pārtraukts?
Google skaidro, ka galvenais iemesls Privacy Sandbox izbeigšanai bija niecīgā interese un ierobežotā tehnoloģiskā pievienotā vērtība. Daudzi partneri nevarēja vai negribēja integrēt jaunās rīku kopas savos risinājumos, bet lietotāji nejuta nekādas reālas pārmaiņas.
Uzņēmuma pārstāvji uzsver, ka Google turpinās darbu pie privātuma uzlabošanas, taču to darīs bez Privacy Sandbox zīmola. Projekts, kuru izstrādāja sešus gadus, faktiski pilnvērtīgi darbojās vien aptuveni divus. Tas spilgti parāda, ka pat lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem joprojām jārisina sarežģīta dilemma: kā atrast līdzsvaru starp lietotāju datu aizsardzību un ienesīgiem reklāmas ieņēmumiem. Privacy Sandbox neveiksme kļūst par simbolisku piemēru tam, cik grūti ir savienot biznesa mērķus ar lietotāju uzticību.
Pārlūku nākotne un jaunie izaicinājumi

Neskatoties uz projekta neveiksmi, Google Chrome joprojām ir pasaulē spēcīgākais pārlūks. Tam ir vairāk nekā trīs miljardi lietotāju, un ļoti liela daļa vietņu ir optimizētas tieši Chrome vajadzībām. Tādēļ pārlūks arī bez jaunām privātuma inovācijām saglabā ievērojamu ietekmi uz visu tīmekļa ekosistēmu.
Nākotnē Chrome pozīcijas tomēr var izaicināt jauni risinājumi. Tirgū parādās arvien vairāk mākslīgajā intelektā balstītu pārlūku, piemēram, Perplexity Comet vai topošais OpenAI pārlūks, kas sola drošāku un gudrāku interneta lietošanu. Google atkal būs jāpierāda, ka tās produkti nav tikai peļņu nesoši, bet arī patiesi uzticami un lietotāju interesēs vērsti.


